ネットビジョンアカデミーに落ちた…次に通すための見直しポイントと就職までの最短ルート

おすすめ:こんな人に向けた内容です

  • 落ちた理由が分からず、気持ちの整理がつかない人
  • 掲示板(いわゆる5ch)やQ&A(知恵袋など)の噂で不安になった人
  • 「就職先はどこ?」「就職できなかったら…」と出口が怖くなっている人
  • 年齢条件(年齢の制限の有無)が気になり、再挑戦の道筋を作りたい人

不採用の連絡って、静かな画面のはずなのに胸がざわつきますよね。焦って検索してしまったり、
「自分には無理なのかも」と思ってしまったり…その反応は自然です。
ただ、ネットビジョンアカデミーに落ちたことは、あなたの可能性を閉じる出来事ではありません。
大事なのは「何がズレたのか」「次はどんな準備をすれば噛み合うのか」を整理して、
もう一度、就職までの道を現実的に組み直すことです。ここでは、落ちた理由の見直しから、
“怪しい”と感じる噂の見極め、就職先の考え方、年齢の不安、そして「やめたい」気持ちの立て直しまで、
4つの章で順番に整えていきます。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

落ちた直後は、答えを急がなくて大丈夫です♪ まずはズレを言語化すると、次の一手が見えてきます♪
選択肢は必ず作れます

落ちた理由が曖昧なとき:選考で見られやすいポイント

学習から就職までを支援するサービスの選考では、今のスキルだけでなく「継続できるか」「就職まで走り切れるか」を見られやすいです。
つまり、落ちた原因は“能力不足”ではなく、学習の見通しや生活設計が相手に伝わらなかった可能性もあります。
たとえば、学習時間の確保が曖昧だったり、就職先の方向性がふわっとしていたり、質問への答えが長く結論が遅かったり。
こうした点は、準備で改善できる領域です。落ちた直後は痛いですが、ここを整理すると、次の面談・面接で説得力が増します。

  • 学習計画:平日/休日の学習時間、詰まったときの相談ルート
  • 目的:なぜIT(特にネットワーク)を選ぶのかの一言
  • 就職像:最初の仕事(運用・監視・ヘルプデスクなど)を現実的に捉えられているか
  • 受け答え:結論→理由→補足で短く話せるか(報連相の型があるか)
見られやすい項目 落ちやすい状態 整え方(例)
継続できる根拠 「頑張ります」だけ 「平日1.5h/休日3h。詰まったら質問→復習の流れを固定」
就職までのイメージ 就職先の方向性が曖昧 「まず運用から。障害対応・手順理解を積み、次に運用→構築へ」
コミュニケーション 答えが長く、結論が遅い 「結論→理由→補足」を30秒で
クイズ:選考で「続けられそう」と伝わりやすいのはどれ?(3択)
  1. 「気合いで乗り切ります」
  2. 「結論:続けられます。理由:学習時間を固定し、詰まったら相談→復習の手順を作っています」
  3. 「落ちたくないので通してください」

正解:2

気持ちより仕組みがあると信頼されます。学習の継続は、再現性のある計画が見えるほど強いです。

会話例(短め)

担当:「なぜネットワークの分野に進みたいんですか?」

あなた:「結論から言うと、インフラを支える仕事に惹かれたからです。まずは運用から現場で学び、段階的に伸ばしたいです。」

就職先の話が薄いと落ちやすい:出口を“方向性”で語る

ここがすごく大事です。学習サービス側は「学んだ先で就職できそうか」を見ています。
だから、就職先について“会社名”を言う必要はありませんが、方向性は欲しい。
たとえば「運用監視でシフト勤務に慣れる」「運用で障害対応と手順書を覚える」など、最初の一歩を現実的に言えると、
紹介のミスマッチが減るので安心材料になります。
もし落ちた理由が分からないなら、まずここを強化すると変化が出やすいです。「どんな働き方なら続けられるか」もセットで語れます。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

就職先は“方向性”で十分です♪ 「最初は運用から」のように現実的に言えると、ぐっと通りやすくなります♪

落ちた=向いてないではない:相性とタイミングを切り分ける

不採用を受けると、自分を全否定されたように感じます。でも実際は、枠や時期、想定する受講ペースとの相性など、
“マッチング”の要素が大きいこともあります。あなたが悪いのではなく、条件のズレがあっただけかもしれません。
だから、落ちたことを引きずるより、改善できる点だけ拾って次へ行くのが一番強いです。
具体的には、学習時間の根拠、就職の方向性、受け答えの短さ。この3つを整えるだけで、別の選考でも評価が上がります。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

不採用は“相性”のことも多いです♪ 改善点だけ拾って、次の場で勝ちましょう♪

「怪しいかも」と思ったとき:噂の見極め方と確認質問

落ちた直後は検索が止まらなくなりがちです。掲示板(5ch)やQ&A(知恵袋)の空気に触れると、
「怪しいって書いてある…」と不安が膨らむこともありますよね。ここで大事なのは、
噂を“信じる/信じない”で終わらせず、確認できる質問に変えることです。
たとえば費用の発生条件、支援範囲、紹介の流れ、途中で辞めたくなった場合の扱いなど、
仕組みとして確認できる領域は多いです。情報を浴びるより、質問にして持っていく方が心が安定します。

  1. 投稿の具体性を見る(時期・状況・本人の前提が書かれているか)
  2. 同じ論点が複数の場所で繰り返されているか確認する
  3. 不安を分解して、説明で聞く“項目”に落とす
  4. 最後は自分の条件(時間・費用・就職)で判断する
不安の言葉 中身の例 確認に変える質問
「怪しい」 契約や費用の仕組みが見えない 「費用が発生する条件、途中解約の扱い、書面の有無を教えてください」
「就職できなかった」 支援の範囲や条件が分からない 「就職支援はどこまで?紹介の流れと条件は?」
「やめたい」 学習負荷やサポートに不安 「詰まったときの支援、学習ペースの調整はできますか?」
クイズ:噂に振り回されにくい情報の扱い方はどれ?(3択)
  1. 悪い話があったら即やめる
  2. 良い話が多いなら即決する
  3. 気になる点を質問に変えて、仕組みとして確認する

正解:3

評判は判断材料ですが、結論にすると偏ります。質問へ翻訳できると主導権が戻ります。

返し方例(短め)

あなた:「ネットで色々見て不安になりました。費用の発生条件と就職支援の範囲を、書面ベースで教えてください。」

担当:「条件は規約と合わせて説明します。支援範囲も具体的に案内します。」

5chや知恵袋は“読む目的”を決める:10分で質問を作って閉じる

掲示板やQ&Aは、読み始めると止まらなくなりやすいです。気持ちが弱っているときほど、
強い言葉に引っ張られてしまいます。だからおすすめは、「読むのは10分だけ」と時間を決めて、
目的を「質問づくり」に限定すること。例えば「就職先の紹介条件」「サポートの頻度」「途中で辞めたくなった場合の扱い」など、
具体的に聞ける形に変換したら、そこで終了。情報収集は、心の体力を守りながら進めた方が勝ちやすいです。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

口コミは“質問を作る道具”です♪ 長く読むほど不安が増えるので、時間を区切るのが正解ですよ♪

「怪しい」を柔らかく確かめる:前置き一言で印象は守れる

「怪しいって聞いたので…」と直球で言うのは勇気が要りますよね。そんなときは、
「長く続けるために確認したい」という前置きを置くのがおすすめです。
たとえば「費用の条件」「紹介の流れ」「辞めたくなったときの手続き」など、生活に直結することは確認してOK。
こういう確認ができる人は、就職後も報連相ができる人として見られやすいです。
丁寧に質問できること自体が、あなたの強みになります。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

確認は“疑う”ことではありません♪ 納得して進むための行動なので、堂々として大丈夫ですよ♪

就職できなかったが怖いとき:就職先の見方と出口の作り方

「学んだのに就職できなかったらどうしよう」という不安は、誰でも怖いです。ネット上の体験談を見ると余計に揺れますよね。
でも、就職支援は魔法ではなく、支援の質と同じくらい、あなたの準備(軸・生活条件・面接の語り方)で結果が変わります。
だからこそ、出口は“運”ではなく、設計で強くするのがコツです。
就職先は最初から理想100点を狙うより、現場で経験を積んで次に伸びるルートを選ぶ方が成功しやすいです。
入口が運用監視・運用・ヘルプデスクなどでも、共通して大事なのは「継続して学ぶ姿勢」と「報連相の型」。
ここが整っていれば、紹介や面接も前向きに回りやすくなります。

  • 入口の職種を理解する(運用監視/運用/ヘルプデスク/社内情シスなど)
  • 最初に身につけたい経験を決める(障害対応、手順書、問い合わせ対応など)
  • 生活条件を先に固定する(通勤、夜勤可否、希望収入レンジ、勤務地)
  • 面接の軸を用意する(なぜこの職種、次にどう伸ばす)
就職先の見方 良いサイン 確認したいこと
教育・育成 研修・手順・OJTが具体的 独り立ちまでの流れ、質問できる環境
働き方 シフト・休日のルールが明確 夜勤頻度、残業傾向、トラブル時の体制
成長ルート 次のステップが語れる 資格支援、異動の可能性、評価される行動
クイズ:「就職できなかった」を避けるために一番効くのはどれ?(3択)
  1. とにかく大量応募する
  2. 入口と成長ルートを整理し、面接で語る軸を作る
  3. 評判だけで会社を決める

正解:2

量より軸です。軸があると紹介の精度が上がり、面接でも一貫性が出ます。
結果が出る人は、言葉がブレません

会話例(短め)

面接官:「将来どうなりたいですか?」

あなた:「まずは運用で障害対応と手順の理解を積み、次にネットワーク運用・構築へ段階的に伸ばしたいです。」

就職先は「会社名」より「経験の取り方」で選ぶ

未経験からの就職で最初に大事なのは、「どこの会社か」より「何を経験できるか」です。
例えば運用監視ならアラート対応や一次切り分け、運用なら手順に沿った作業や障害対応の深掘りなど、
最初の一年で身につくものが違います。ここを理解して選ぶと、
後から「思ってたのと違う」となりにくい。さらに、求人の“未経験歓迎”には幅があります。
教育があるか、質問できるか、独り立ちまでの流れがあるか。
この3点が見える就職先は、成長の再現性が高いです。
「就職先が怖い」という気持ちは、経験の取り方を設計すると薄くなっていきます。

アドバイザーの助言

アドバイザーの助言

最初は“どこで何を経験するか”が勝負です♪ 会社名より、成長の仕組みで選ぶと後悔が減りますよ♪

「就職できなかった」を現実的に潰す:先に3つだけ準備する

不安を消すには、準備を3つに絞るのが効果的です。1つ目は「生活条件の固定」。
通勤上限、夜勤可否、希望の働き方を先に決める